Mirada perdida de una norma destinada a mujeres

Discriminaci贸n / G茅nero / Gobierno y DH / Sin categor铆a

Mirada perdida de una norma destinada a mujeres

Foto: www.elmundo.es

El pasado 17 de mayo, se inici贸 en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n la discusi贸n al proyecto presentado por el Ministro Jos茅 Ram贸n Coss铆o en respuesta a la demanda de controversia constitucional presentada por el Gobernador de Jalisco, Emilio Gonz谩lez M谩rquez impugnando la aplicaci贸n de la NOM 046, la cual obliga a la totalidad de instituciones m茅dicas a ofrecer de inmediato la p铆ldora de anticoncepci贸n de emergencia a las v铆ctimas de violaci贸n sexual, previa informaci贸n y anuencia por parte de la v铆ctima .

El ministro concluy贸 que los argumentos presentados por el Gobernador del Estado son infundados y la aplicabilidad de la norma deb铆a prevalecer en los Estados. Justo al momento de la votaci贸n, con siete votos a favor y cuatro en contra el Ministro Salvador Aguirre Anguiano intervino para presentar argumentos ajenos a los presentados en la demanda de Jalisco, provocando una nueva discusi贸n que dar铆a un giro argumentativo distinto al presentado inicialmente, al grado de aplazar la discusi贸n y votaci贸n definitiva que preve铆a se avalara la constitucionalidad de la norma.

El giro imprevisto de la discusi贸n iniciada el 17 de mayo, ha provocado que el pleno, hasta el d铆a de hoy, acumule seis sesiones discutiendo nuevos argumentos presentados por Aguirre Anguiano en su intento de revocar la casi inevitable validaci贸n de la norma. La audacia del Ministro le ha permitido sembrar dudas y verter la l贸gica y fondo de la discusi贸n en temas que se alejan cada vez m谩s de la naturaleza y la materia de la norma, la garant铆a del derecho de las mujeres al m谩s alto nivel posible de salud f铆sica y mental, con especial atenci贸n en los casos donde ha sido plenamente violentada su integridad , como lo es en los casos de violaci贸n sexual.

La discusi贸n se ha centrado en Norma vs Constituci贸n Estatal, p铆ldora de anticoncepci贸n de emergencia vs aborto qu铆mico, Ministerio P煤blico vs competencia del sector salud en atenci贸n a v铆ctimas del delito. Sin embargo, no se ha contemplado la generalidad del acto en el conjunto de acciones tanto del aplazamiento provocado por el Ministro Aguirre Anguiano como por la impugnaci贸n estatal a la norma 046.

Las acciones e intentos interpuestos en la discusi贸n por ambos funcionarios, aparte del 谩mbito argumentativo y procesal, encajan en lo que para la Ley General de Acceso a las mujeres a una vida libre de violencia, vigente desde junio de 2008, es considerado violencia institucional concebida cuando uno o varios servidores p煤blicos, del nivel que sea, realicen actos u omisiones mediante los cuales discriminen o tengan como fin o resultado, dilatar, obstaculizar, impedir el goce o ejercicio de los derechos de las mujeres, o negarles las acciones destinadas a prevenir, atender, investigar y sancionar los diferentes tipos de violencia.

La violencia institucional se ve claramente manifestada desde el inicio de sus acciones al intentar, por medio de sus facultades, impedir el ejercicio y goce del derecho de la mujer a recurrir y servirse de medios que garanticen su salud mental, f铆sica, emocional y moral, que adem谩s corresponde al Estado garantizarlo. Las consecuencias que un acto de violaci贸n sexual implica para las mujeres, incluso con la simple amenaza de sufrirlo, son inmesurables e irreversibles. Su capacidad de autorealizaci贸n y desarrollo de la personalidad se ve inhibida por completo, su dignidad e integridad humana es anulada de manera absoluta limitando as铆 sus posibilidades futuras de goce y ejercicio de otros derechos inalienables y exclusivos de las mujeres.

Asimismo, aplicando la palabra utilizada por el ministro Aguirre Anguiano, es incongruente que tanto el gobernador como 茅l mismo se encuentren inmersos en el intento por invalidar la norma que tiene como destinatarias a un grupo vulnerado en el Estado. De acuerdo a informaci贸n period铆stica del a帽o pasado, se registraron en promedio 34 violaciones sexuales a mujeres por mes y m谩s de 400 al a帽o. De acuerdo a informaci贸n de la Procuradur铆a General de Justicia del Estado, en la primera quincena de abril de este a帽o hubo 1.5 violaciones al d铆a, sin tomar en cuenta que la cifra negra del delito es del 90% y las 21 violaciones registradas en el lapso en menci贸n podr铆an incluso en cifras reales triplicarse.

El d铆a de ayer le fue negado al ministro pseudo promovente y conocido ex militante panista la realizaci贸n de un peritaje m茅dico para determinar si la p铆ldora de anticoncepci贸n de emergencia es abortiva o no, al considerarlo innecesario, la corte proceder谩 el d铆a de hoy a la votaci贸n definitiva sobre la validaci贸n de la norma. La cual se espera sea en el mismo sentido con el que inici贸 todo el debate, la constitucionalidad de la norma y su obligatoria aplicaci贸n en el estado de Jalisco.

Garantizar el acceso de las mujeres v铆ctimas de violaci贸n a la p铆ldora de anticoncepci贸n de emergencia puede prevenir un da帽o irreparable en su integridad y en su entorno. Sin embargo, la falta de laicidad en el estado de Jalisco y sus adeptos en la Corte les impide contemplar al alcance que tiene la mujer como sujeto de derechos y de obligatoria protecci贸n por parte del Estado.

Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
  • Attributes
  • Custom attributes
  • Custom fields
Click outside to hide the compare bar
Compare