Categorías
Boletín de prensa Comisión Interamericana de Derechos Humanos Notas de prensa

CIDH analizará si los mecanismos para designar a los altos funcionarios de justicia cumplen con estándares de transparencia y acceso a la información

Martes 5 de septiembre
Ciudad de México
De 9:00 a 10:00 am (hora de México)
Sigue la transmisión en vivo aquí.

El martes 5 de septiembre, en la ciudad de México, el marco del 164° período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se llevará a cabo una audiencia temática ante este organismo, en la que se analizará si los mecanismos de designaciones de altas autoridades, en los sistemas de justicia de El Salvador, Honduras y Guatemala, cumplen con estándares de transparencia y acceso a la información establecidos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

La audiencia, solicitada por los capítulos nacionales de Transparencia Internacional de los tres países –Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE) de El Salvador; Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) de Honduras; y Acción Ciudadana de Guatemala-, y con el apoyo internacional de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), permitirá a la CIDH verificar si los tres países están cumpliendo efectivamente con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y respeto a la independencia judicial.

“Estos estándares exigen que los Estados hagan pública toda la información que reciban, que obtengan y que produzcan, con ocasión de estas designaciones, sin necesidad de que nadie se las pida, y que lo hagan de forma completa” señaló Ursula Indacochea, Oficial Senior del Programa de Independencia Judicial de DPLF, organización regional de derechos humanos, con sede en Washington D.C.

Las recomendaciones que la CIDH pueda realizar sobre estos aspectos, llega en un momento clave para los tres países, que próximamente deberán designar a funcionarios clave para sus sistemas de justicia. En El Salvador, se renovará la composición de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia; mientras que, en Guatemala y Honduras, la renovación del cargo de Fiscal General será esencial para continuar la lucha contra la impunidad y la corrupción con el apoyo de mecanismos internacionales como la CICIG y la MACCIH.

La audiencia se realizará en el local de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS), ubicada en San Ramón s/n, Colonia San Jerónimo Lídice, 10200, en la Ciudad de México, de 9:00 a 10:00 am (hora de México), y será transmitida en vivo aquí.

CIDH

Categorías
Artículo semanal Derechos de las Mujeres Género Notas de prensa Periodistas Sin categoría

Por una visión de Derechos Humanos en los Medios de Comunicación

Por Paola Lazo Corvera, integrante del CEPAD AC


Comentario editorial para Radio Universidad Puerto Vallarta


6 de marzo de 2013

Hace algunas semanas circuló por la mayoría de los medios locales la noticia de que una niña de 9 años de edad había dado a luz en el Hospital de Zoquipan, la nota causó revuelo y comentarios de toda índole tanto por parte de los diversos medios de comunicación, articulistas, autoridades, así como de la gente común, que también se dio a la tarea de hacer públicos sus comentarios a través de las redes sociales o en los espacios que los periódicos y la radio abren al público en general.

Fue sorprendente que la mayor parte de los comentarios y análisis se dieran desde una especie de morbo y chismorreo, sin tener el menor cuidado, preocupación e interés por proteger la integridad, intimidad y dignidad de esta niña, que fue sin lugar a dudas víctima de un abuso sexual.

Se discutió por ejemplo, si en realidad la niña tenía 9, 11 ó 13 años de edad, como si eso fuera importante. Llegué a leer que la niña había consentido el abuso, según comentarios del padrastro (quien hoy se sabe que es el papá biológico de la niña, y que ha sido consignado a prisión por el delito de abuso sexual infantil agraviado). Independientemente de si hubo uso de la fuerza o no, cualquier interacción de índole sexual entre un adulto y un niño o niña, es considerado un abuso sexual. El cuerpo de los niños y las niñas, y su intimidad les pertenecen. Y debe haber siempre límites incluso para las muestras de cariño y afecto de las y los familiares. Nadie puede ser culpado por no haber sido lo suficientemente hábil para escapar de una situación de abuso. La víctima nunca tiene la culpa de una agresión sexual. El único culpable es el agresor. Los abusos sexuales pueden ocurrir a cualquier edad.

Cuando se trata de un agresor que es cercano afectivamente a la víctima, y todos sabemos que es muy común que el agresor sea conocido por la víctima, resulta mucho más difícil para ésta denunciarlo o defenderse, ya que los une un lazo afectivo que funciona como chantaje emocional, persuasión o engaño, y que debido a la desinformación, falta de autoestima o miedo al rechazo, es probable que la víctima tenga menos elementos para poner un lato, y prevenir el abuso.

El pésimo manejo que dieron los medios y las autoridades del caso, puso a esta niña en una situación de doble vulnerabilidad: no sólo fue víctima de un abuso sexual, sino que quedó embarazada como resultado de este abuso, poniendo en riesgo su integridad, su salud, su desarrollo y su estabilidad emocional. Las autoridades y los medios hicieron pública su identidad, cometiendo un gravísimo error, al ponerla en riesgo de ser víctima de rechazo social, segregación y estigmatización.

La falta de cuidados parentales, de protección familiar y de una educación sexual integral, entre otras cosas, provocaron que la niña fuera víctima de una agresión sexual con terribles consecuencias para su vida y por supuesto para la del bebé producto de una relación de abuso, agresión, maltrato físico y emocional. Las consecuencias físicas y psicológicas para ambos serán sin duda difíciles de subsanar.
Este caso y su manejo son un claro ejemplo de la falta de sensibilización y educación en Derechos Humanos que tienen tanto los medios de comunicación, como las autoridades y la ciudadanía en general. Es evidente que su difusión se dio sin conocer los derechos fundamentales de la niña, establecidos en la Convención por los Derechos de los Niños, ratificada por México en el año de 1990, la cual hace referencia a derechos tan importantes como el acceso a una vida libre de violencia, a una familia estable que le brinde cuidados y protección, al respeto a su integridad física y emocional, al manejo confidencial de sus datos y su persona ante situaciones como ésta… derechos que fueron vulnerados con el pésimo manejo que se dio a este asunto tan desafortunado.

Veo con preocupación que el estado mexicano no considera estos hechos como parte de su responsabilidad social y jurídica. Existe un enorme número de niñas y adolescentes convertidas en madres de manera prematura que no son sólo responsabilidad de sus familias, sino también del estado y su protección constituye una importante función social del gobierno. Es urgente que se tomen medidas preventivas, que vayan más allá de las leyes y que puedan atenderse desde la cotidianidad: en la escuela, en los centros de salud, en los parques… a través de programas efectivos de educación sexual integral y de involucramiento de los padres de familia en estos procesos.

Se requieren partidas presupuestales más fuertes para que las autoridades intensifiquen los programas de educación integral en sexualidad, para difundir y prevenir embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual entre niñas y adolescentes. Las estrategias educativas no han sido suficientes, ya que tan sólo el año pasado se duplicó la cifra de niñas y adolescentes embarazadas en edad escolar.
Es necesario también que los responsables de los medios de comunicación, así como las oficinas de comunicación social del gobierno del estado, se capaciten y sensibilicen desde un enfoque de derechos, uno que les permita cuidar en todo momento la información que difunden, garantizando que al hacerlo respeten la integridad de las personas y sus derechos fundamentales.

Categorías
Jorge Narro Notas de prensa Sin categoría Tortura

Tortura

Jorge Narro Monroy (integrante de la asamblea del CEPAD)
Artículo publicado en el periódico Mural, el 24 de diciembre de 2012

A pesar del subregistro de casos, el número de quejas por tortura y malos tratos hechas llegar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) del 2006 a la fecha ha aumentado casi 500 por ciento.

El pasado 30 de octubre, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos”, conformada por 73 organizaciones de 21 entidades del País, presentó ante el Comité contra la Tortura de la ONU el documento “Situación de la Tortura en México”.

Según detalles, entre enero de 2007 y finales de febrero de 2012, la CNDH registró 251 casos de tortura. En lo que respecta a tratos inhumanos, crueles y degradantes, estas son las cifras: 330 en 2006, 395 en 2007, 987 en 2008, mil 105 en 2009 y mil 161 en 2010.

Igualmente, de 2006 a la fecha las denuncias en contra de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se han incrementado considerablemente: en 2006 la dependencia fue señalada como responsable en 182 quejas presentadas ante la CNDH, en 2011 la cifra saltó a mil 626. Y en el primer semestre de 2012 ya alcanzaba las mil 164 quejas.

Con todo, a nivel federal y de acuerdo a la Procuraduría General de la República (PGR), entre enero de 1994 y junio de 2010 se condenó sólo a dos personas por el delito de tortura. La misma dependencia informó en su momento que entre el 1 de diciembre del 2006 y el 30 de junio del 2010 se iniciaron 41 investigaciones, de las cuales solamente una fue consignada; es decir: 2.4 por ciento del total.

Respecto del fuero común, el panorama es el mismo: en 2006 hubo dos sentenciados por el delito de tortura; en 2007, cinco; en 2008, cuatro; en 2009, tres; en 2010, seis y en 2011, diez.

En lo que se refiere al Estado de Jalisco, desde la entrada en vigor en 1993 de la Ley Estatal para Prevenir y Sancionar la Tortura, ésta no ha sido aplicada. De acuerdo con un estudio realizado por el Centro de Justicia para la Paz y el
Desarrollo AC (Cepad), institución de la sociedad civil que opera en la entidad, a la fecha no existe un caso (al menos uno registrado) en el que se haya aplicado esa ley a agentes del Ministerio Público, a policías investigadores de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), a miembros de algún cuerpo policiaco o a personal adscrito al sistema penitenciario de la entidad.

Ello, no obstante que el 28 de mayo de 2004, en el marco de la tercera Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea realizada en Guadalajara, la Policía estatal torturó a 19 personas, realizó 15 detenciones arbitrarias y 73 retenciones ilegales e infligió tratos crueles, inhumanos y degradantes a 55 personas. Ello, no obstante que el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), organización mexicana que cuenta con peritos especializados en la materia, ha documentado ocho casos en Jalisco a partir del 2006.

En su investigación, el Cepad señala que la mayoría de las quejas y recomendaciones, relacionadas con casos de tortura, emitidas entre 2000 y 2009 por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), está dirigida al titular de la PGJE (803 de las 933 quejas registradas). En su conjunto, las recomendaciones señalan a 973 servidores públicos de esa dependencia. Sin embargo, el ombudsman estatal no ha presentado ninguna denuncia formal por tortura. ¿Qué tanto por no “meterse en problemas”” y arriesgar su relección, qué tanto porque la denuncia tiene que ser ante la misma Procuraduría?

Así las cosas, a nadie debe extrañar que en el año 2008 -por ejemplo- sólo una de cada 10 conductas violatorias de la ley haya sido denunciada ante la autoridad encargada de investigarla. Si la PGJE es la más señalada (y no en corrillos sino formalmente y ante la CEDHJ) por practicar la tortura, habría que estar loco para acudir a ella a denunciar un presunto delito. Con un poquitito de mala suerte la víctima vuelve a ser victimizada, ahora por los encargados de indagar sobre su caso.

Categorías
Monitoreo Institucional Notas de prensa Sin categoría Tortura

En 19 años contra la tortura no hubo averiguaciones previas.

En nota de El Informador, se cita el Informe sobre la situación de la Tortura 2000-2009 y se afirma que la impunidad es permanente y fomentada por agentes del Ministerio Público, peritos y en general en el sistema de justicia penal.
Para la CEDHJ, se trata solamente de que la PGJE es juez y parte, cuando en realidad las personas han dejado de denunciar esta violación de lesa humanidad, aspecto en el cual también es responsable la CEDHJ.
Las y los invitamos a leer la nota.
Categorías
Coyuntura sobre Derechos Humanos Notas de prensa Sin categoría

Los comicios no cumplieron los parámetros de derechos humanos: Cepad

Agresiones a integrantes de los medios de comunicación, falta de propuesta y exceso de información sin comprobación, falta de intervención oportuna de la autoridad electoral, son solo algunos rasgos que indican que la elección que se lleva a cabo no garantiza el respeto al derecho a elegir y participar.





Ver la nota completa de La Jornada Jalisco: Los comicios no cumplieron parámetros de derechos humanos: Cepad

Categorías
Notas de prensa Periodistas Sin categoría

Nota del Cepad en Reporte Índigo

El Cepad  en voz de Francisco Macías opinó:


“La situación de los periodistas jaliscienses se pudiera exacerbar de seguir la tendencia de publicar las confrontaciones partidistas.

[…]
Pero las agresiones también podrían aumentar con el enquistamiento del crímen organizado en los espacios cotidianos”



Ver nota completa en Reporte Índigo  

Categorías
Agenda sobre Derechos Humanos Coyuntura sobre Derechos Humanos Gobierno y DH Notas de prensa Sin categoría

Opinión del Cepad en prensa sobre la reeleción del Ombudsman


La Jornada Jalisco

Se trata de un grave retroceso que obedece más a intereses políticos, que a una defensa de la dignidad de las personas en Jalisco. La CEDHJ es de las que tienen el más bajo desempeño y más caras del país.

Legisladores ratificaron “fast track” al “ombudsman”

El Congreso perdió la posibilidad de hacer una evaluación pública del desempeño y de generar procesos de participación crítica y análisis de la sociedad, sobre el tipo de ombudsman que quiere y deberíamos tener.

Rechazan reelección de Álvarez Cibrián

El Ombudsman reelecto tiene un bajo desempeño y perfil en el puesto.


Atender la problemática de Seguridad un pendiente de Cibrián

La CEDHJ ha operado bajo una lógica corporativista. Tiene serios problemas en la tramitación de las quejas y en el cumplimiento de las Recomendaciones.

Categorías
Coyuntura sobre Derechos Humanos Notas de prensa Sin categoría

Las comisiones públicas de derechos humanos y la situación de los defensores

El sistema público de protección a los derechos humanos en México, es el más caro del mundo y en su corto tiempo, no han modificado las causas estructurales que propician las violaciones a los derechos humanos.

En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos “celebran”, rinden informes, reconocen, proporcionan numeralias, pero no exigen, no conmemoran, no denuncian la situación de emergencia en la que se encuentra el país.

Las muertes de Don Nepomuseno y Don Trinidad, el atentato contra Norma en Ciudad Juárez y la cita ante la PGR de Alejandro Sosalinde, nos dice que no existen razones para celebrar, sino para crear memoria.

Las y los invitamos a leer la siguiente nota de La Jornada Jalisco, en la que nos pronunciamos por este contexto grave,

Categorías
Coyuntura sobre Derechos Humanos Notas de prensa Sin categoría

El trabajo de los diputados y la garantía de los Derechos Humanos

Fotografía: www.congresojal.gob.mx

Les compartimos la nota periodística de El Informador del día de hoy, la cual hace referencia al trabajo de diputados que citan fuentes telemáticas non gratas. El Cepad dio una opinión breve sobre el asunto:



“Sugieren a diputados consultar bases datos o bibliotecas”



Las y los invitamos a seguir el asunto.

Categorías
Agenda sobre Derechos Humanos Coyuntura sobre Derechos Humanos Gobierno y DH Notas de prensa Sin categoría

El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad en la opinión del Cepad.

Les compartimos la nota publicada el jueves en El Informador, en la que se entrevistó al Cepad sobre el desarrollo y fines del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

El vínculo de la nota es: Sicilia presionará para sacar reformas