Now Hiring: Are you a driven and motivated 1st Line IT Support Engineer?

Blog

Seguimiento de prensa del Vigía Ciudadano

Notas de prensa / Sin categoría

Seguimiento de prensa del Vigía Ciudadano

El día de ayer aparecieron varias notas en la prensa local en donde se da cuenta de lo ocurrido en la presentación de la “Evaluación a la CEDHJ a través de la observación y el análisis de casos”, como parte del trabajo del Vigía Ciudadano del Ombudsman, Capítulo Jalisco. A continuación, los titulares más importantes:

Medio: Público Milenio
Titular: Llueven críticas al defensor de los derechos humanos

Medio: El Informador
Titular: Critican desempeño de ombudsman jalisciense

Medio: Mural
Titular: Critican desempeño de Álvarez Cibrián

Medio: Mural
Titular: Ven a la CEDHJ sin autonomía

Medio: El Nuevo Siglo
Titular: Cuestionan labor del ombudsman

Medio: Notisistema
Titular: AMDH considera defectuoso el trabajo del Ombudsman jalisciense

Medio: Notisistema
Titular: Cuestionan autonomía de la CEDHJ en caso que vincula al Procurador

Medio: Notisistema
Titular: Descalifican organizaciones civiles y académicas el trabajo del Ombudsman

***

Por su parte, la CEDHJ respondió a través de un comunicado de prensa, en el cual, el ombudsman estatal deja ver que no contempla analizar el informe del Vigía Ciudadano del Ombudsman. Quedan al aire varias preguntas:

1. ¿Para qué pedir un mayor presupuesto para la CEDHJ si esta institución no cuenta con un plan de trabajo?
2. El ombudsman insiste en que “intereses particulares tratan de confundir a la opinión pública”. Ciertamente, las organizaciones civiles y ciudadanas no son organizaciones públicas. Luego entonces: ¿el ombudsman estatal no reconoce el trabajo crítico de la sociedad civil?
3. ¿A qué “afirmaciones parciales” se refiere el ombudsman en su comunicado? El documento que se presentó tiene a cuestas el trabajo de más de un año de miembros de organizaciones civiles, así como de reconocidos académicos de diversas universidades del país como la UNAM, la UdeG y el ITESO.
4. Volvemos a preguntar: ¿el trabajo de un ombudsman es superar cifras de quejas y recomendaciones o defender institucionalmente los derechos humanos de la población?
5. El titular de la CEDHJ dice que en los casos señalados se ha actuado con total transparencia. Nuevamente volvemos a preguntar: ¿por qué la CEDHJ no le ha dado copia del expediente en donde se le nombra y se investigan las violaciones cometidas a la señora María Arellano Enciso y su hija?
6. El ombudsman vuelve a acusar de que la señora y el Cepad no han colaborado con la institución. ¿Cómo se puede colaborar con una instancia que desde el primer momento exoneró a un servidor público como el Procurador, que hasta la fecha no lo investiga, y que además, tal como si fuera un Ministerio Público le exige pruebas a la víctima?
7. Vale recordarle al ombudsman que en este caso se busca un deslinde judicial, tal como lo ha ordenado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
8. ¿Por qué no responde a los anteriores y los demás señalamientos que se hicieron en la evaluación?

Comment (1)

  1. Anónimo

    Me encanta que ahora tengan más recomendaciones en el sitio.

    Robbi

    27 agosto, 2008 at 4:03 pm
    |Reply

Leave your thought here

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
  • Attributes
  • Custom attributes
  • Custom fields
Click outside to hide the compare bar
Compare
Lista de Deseos 0